Ik koop al langer brood dan vandaag, maar het is me vandaag pas opgevallen dat de prijs van een (klein bruin) brood met zo'n 20% gestegen is op iets minder dan 4 jaar tijd.. Zou het leven dan toch steeds duurder worden met de euro.
Ik koop al langer brood dan vandaag, maar het is me vandaag pas opgevallen dat de prijs van een (klein bruin) brood met zo'n 20% gestegen is op iets minder dan 4 jaar tijd.. Zou het leven dan toch steeds duurder worden met de euro.
Reacties
Perre
14 januari 2006
Heb je niet naar het nieuws geluisterd afgelopen week jongen? Studie van ING bevestigd dat de prijzen sinds de invoer van de euro met 10% gestegen zijn, een gemiddelde van 2,5% per jaar. Dat is thans wel NIET de schuld van de euro, maar een normaal inflatiepercentage. Voor de invoering van de euro zijn er zelfs veel grotere prijsstijgingen geweest. Het leven is dus wel duurder geworden, maar da's niet de schuld van de euro.
Duurzame consumptiegoederen zoals frigo's en TV's zijn gedaald in prijs. Goedkopere producten zoals brood zijn wel gestegen. We hebben nu het gevoel dat het leven duurder is geworden omdat er iets bestaat als een "recentheidsfout" (recency bias), producten die wel elke dag kopen zijn duurder geworden, dat beseffen we. Producten die we maar om de 10 jaar kopen (frigo, microgolfoven etc.) zijn goedkoper geworden, maar daarvan weten we niet meer hoeveel ze bij onze vorige aankoop hebben gekost, daarom beseffen we niet dat ze goedkoper zijn geworden.
De broodprijzen zijn ook sinds een jaar (?) vrij te bepalen door de bakkers, dat kan ook deels aanleiding geven tot hogere prijzen.
Ik kon het niet laten, beroepsmisvorming?
Joeri
15 februari 2006
Het klinkt allemaal wel logisch wat je daar zegt, maar ik herinner me nog goed hoe er een sperperiode ingesteld werd rond de periode van de invoering van de euro. De prijzen mochten toen niet veranderen. Toch zagen we overal de prijzen kort vóór die invoering stijgen.
Ik ken een broodjeszaak waar de prijs van 65frank naar 2euro ging. Ik ken een kaffee waar de prijs van een pintje van 35frank naar 1euro ging, omdat dat makkelijker was (minder wisselgeld). Het bier zelf werd pas bijna een jaar later duurder, dus de winstmarge was even wat groter. (de eerlijkheid gebied ons wel te zeggen dat het bier nog steeds 1euro kost in dat kaffee ondanks recente bierprijsstijgingen).
Mijn punt is dus dat op het moment van de invoering de prijzen vaker zijn gestegen dan gedaald. Dit is trouwens ook toegegeven door de nationale bank ofzo. Maar die invoering is al wel een tijdje geleden. Als je nu nog recente prijsstijgingen verklaart door de invoering van de euro dan is er wél iets mis met die redenering imho.
Joeri
Ann
16 februari 2006
Dat van die 'sperperiode' heb je mis, maar niet getreurd, bijna niemand schijnt dat begrepen te hebben. Het was namelijk zo dat er inderdaad een overgangsperiode was waarin je zowel de prijzen in BF als die in Euro mocht/moest vermelden. Waar toen op gecontroleerd werd, was gewoon of die omzetting wel correct gebeurde. Je mocht dus niet 35 frank (= 0,87 euro) rekenen en dat dan voor 't gemak afronden naar 90 eurocent. Je mocht wel dat zelfde pintje duurder maken, dus 90 cent rekenen, maar dan moest je de prijs in franken ook aanpassen naar 36,50 BF.
Dat is ook logisch, anders had niemand zijn verkoopprijzen kunnen aanpassen als zijn aankoopprijzen stegen. De redenering dat de aankoopprijzen dan ook niet zouden mogen stijgen hebben, gaat niet op, omdat leverancier buiten de eurozone daar echt geen rekening mee zouden gehouden hebben. Bovendien staat het iedere handelaar altijd vrij zijn prijzen zelf te bepalen.
Je kan eventueel wel stellen dat hier en daar het leven in die periode wat duurder is geworden, omdat handelaars voor 't gemak zijn gaan afronden. Maar ten eerste ging dat dan over centjes en niet over euro's en ten tweede kan je dan ook wel stellen dat ze nadien iets langer gewacht hebben voor ze hun prijzen nog eens hebben laten stijgen, omdat er tenslotte toch al een soort buffer in hun prijzen zat.
redkilla
12 maart 2006
zoo nee echt ik moet me daar echt maar es druk over gaan maken.
serieus wat boeit het of je 20 eurocent meer moet betalen (gaap)
van lommen p
25 september 2006
het is een schande wat we hier mee maken de prijs van een brood vrij maken zogezecht dat door de vrije markt haar gang te laten gaan zouden de prijzen laag blijven en wat zien we nu de prijs is al gestegen naar 1.90€ en ze voorzien dat de prijs tegen 1 januari 2007 2€ zal zijn
prijzen laag vergeet het het licht noch altijd in de bedoeling van de zelf standigen om winst te maken zo veelmogelijk met zo min mogelijk kosten
zogezecht dat de bazis produkten en de loon kost voor het personeel duurder wordt?
wel handig zoon brood automaat brood insteken en er niets meer voor doen en dag en nacht verdiennen
diego
5 november 2006
ik houd een werkstuk over de introductie van de euro en de prijstijging/daling ik heb uit statistieken en grafieken waargenomen dat de prijsstijging daadwerkelijk zwaar heeft toegenomen op de horeca en de supermarkten maar dit geld niet voor de vaste lasten , als je het zo bekijkt zijn vaste lasten gedaalt en alle andere gestegen
chilloh
5 november 2006
ey yo fokk diegow man.......
Guido
28 december 2006
Oorspronkelijk ging het hier over de broodprijs. Zo was de hoofdreden in 2006 voor een prijsstijging de duurdere energieprijzen (olie). Die waren inderdaad gestegen, dus...
Twee maand later dalen diezelfde olieprijzen met 15%. Iemand een bakker (of de bijhorende koepelorganisatie) horen zeggen om de prijs toch maar niet te laten stijgen, want de olieprijzen zijn toch gedaald?
Bedenking bij dit alles: aan wie moet de consument zijn gestegen olieprijs doorrekenen? Neen, wij mogen gewoon alles ophoesten en als het effe kan, nog wat inleveren op ons loon ook.
Sjogge
13 augustus 2008
Wat telt Perre is dat de mens steeds zzal kijken naar de duurte om in leven te blijven, wat ook de 'recentheidsfout'. Men heeft van de economie zo'n ingewikkelde klus gemaakt dat men de bomen niet meer kan onderscheiden van het bos. Zelfs economen, bankiers, belstingsinners, etc hebben het zicht over de ware toedracht van geld verloren. Wat denkt u, is een centrale bank een privébedrijf of een staatsinstelling?
Aha, dacht ik niet, u moet er toch even over nadenken. Geen probleem: de documentaire MONEY AS DEBT op video.google.com zal waarlijk licht op de big pictur achter ons geld werpen. En als je nog meer wenst te weten gooi ik u (grapje) voor het scherm om eens THE MONEY MASTERS door te zwoegen. Teveel? Te lang? Nou nou, menig persoon heeft inderdaad weinig tijd, te moe, etc om eens te checken wat nu precies geld is. Wel, dit aantal daalt zien der ogen en meer en meer mensen beginnen het econmisch spel te doorzien.
Natuurlijk zal ieder bankdirecteur, etc dit niet graag horen maar dit zijn de feiten.
:)
Nieuwe reactie inzenden